5月1日中午，浙江溫州平陽(yáng)縣龍山游樂(lè)園“狂呼”高空游樂(lè)設(shè)施發(fā)生事故，已致2人死亡。

　　該游樂(lè)場(chǎng)試營(yíng)業(yè)不足一周，便出此“意外”，恐怕就不完全是“意外”了。說(shuō)是意外，因?yàn)橛邢⒎Q，一些游客尚未扣好安全帶，機(jī)器就已開(kāi)動(dòng)，導(dǎo)致人員從高空墜落。說(shuō)不完全是意外，則因?yàn)樵撚螛?lè)園是平陽(yáng)的游樂(lè)公園，剛剛投入運(yùn)營(yíng)，如果前期準(zhǔn)備不足、管理疏失、應(yīng)對(duì)不當(dāng)、操作失序，發(fā)生事故在所難免。

　　真相需要慢慢打撈，但從目前的信息中已能窺見(jiàn)一些錯(cuò)位現(xiàn)象。比如，事故設(shè)備于2月11日經(jīng)過(guò)浙江省特種設(shè)備檢測(cè)研究院檢測(cè)合格;今年以來(lái)，當(dāng)?shù)卦啻蔚浆F(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安全檢查，提出整改意見(jiàn);事發(fā)前幾天，平陽(yáng)安監(jiān)部門還對(duì)該游樂(lè)園進(jìn)行全面檢查。檢測(cè)合格、營(yíng)業(yè)前多次進(jìn)行安全檢查，可偏偏還是發(fā)生了事故，問(wèn)題出在哪里?目前尚不得而知。如果有問(wèn)題而準(zhǔn)許營(yíng)業(yè)，安監(jiān)部門難辭其咎;如果設(shè)備有隱患而未被檢出，檢測(cè)機(jī)構(gòu)在責(zé)難逃。

　　游樂(lè)場(chǎng)發(fā)生事故并不鮮見(jiàn)，4月6日，河南長(zhǎng)垣縣一處“太空飛碟”大型游樂(lè)設(shè)施運(yùn)行中旋轉(zhuǎn)桿突然斷裂，19名游客受傷。時(shí)隔不到一月，類似事故重演，不能不令人警惕和省思。事發(fā)后，游樂(lè)場(chǎng)關(guān)閉，業(yè)主被控制，調(diào)查事故原因，已是標(biāo)配三部曲。按理說(shuō)，這種邏輯演繹很正常，但為何非要等到出事才反思?

　　事實(shí)上，長(zhǎng)垣那起事故的發(fā)生有其必然性。“太空飛碟”系非法生產(chǎn)、非法安裝、非法使用，還不是常駐設(shè)施，而是和游客一樣“逛”廟會(huì)的“趕集”游樂(lè)設(shè)施。既是“三非”，又倉(cāng)促上陣，監(jiān)管部門事前在哪里?平陽(yáng)這起事件，監(jiān)管部門雖早早介入，卻不排除昧心放行。

　　權(quán)威統(tǒng)計(jì)顯示，近年來(lái)，我國(guó)大型游樂(lè)設(shè)施每年增加約1500個(gè)。與之對(duì)應(yīng)的是，監(jiān)管往往失靈，不是疏于檢查，就是檢查不到位，以至于三無(wú)設(shè)備大行其道。有專家建議，對(duì)此，不能依靠運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法，要多部門聯(lián)合發(fā)力。游樂(lè)設(shè)施是游戲，但監(jiān)管不可兒戲，經(jīng)營(yíng)者更不能有游戲心態(tài)。面對(duì)游樂(lè)設(shè)施的遍地開(kāi)花，監(jiān)管要跟得上，變事后追責(zé)為事前監(jiān)管，變事后嘆息為事前警惕。畢竟，事后再有雷霆行動(dòng)，也不能挽回生命。把好關(guān)也許不能完全杜絕事故發(fā)生，但總能減少悲劇出現(xiàn)。

　　鄭州紅蘋果游樂(lè)設(shè)備制造有限公司位于河南鄭州市上街區(qū)連霍高速上街站北150米,常年對(duì)外銷售游樂(lè)設(shè)備、游樂(lè)設(shè)施、游樂(lè)場(chǎng)設(shè)備、大型游樂(lè)設(shè)備、豪華轉(zhuǎn)馬、旋轉(zhuǎn)飛椅、海盜船、軌道小火車等產(chǎn)品,公司秉承以用戶需求為核心，堅(jiān)持“質(zhì)量到位、服務(wù)”的經(jīng)營(yíng)理念,在游樂(lè)設(shè)備行業(yè)獲得了客戶的一致認(rèn)可和高度評(píng)價(jià),公司以為客戶創(chuàng)造價(jià)值為己任，期待為您服務(wù)!